По-строги наказания за убийство на пътя нямало да дадат резултат

Увеличаването с 5 години не било промяна по същество
33
 По-строги наказания за убийство на пътя нямало да дадат резултат
Снимка: Димитър Кьосемарлиев, Dnes.bg

Увеличаването на размера на наказанията за убийство при катастрофи няма да намали съществено ръста на престъпленията, смята юристът и бивш вицепремиер в кабинета „Сакскобургготски“ проф. Пламен Панайотов.

Още по темата

„При умишлено убийство на пътя в момента санкцията е от 10 до 20 години лишаване от свобода или доживотен затвор. Ако бъдат направени промените, санкцията най-вероятно ще стане от 15 г. до 20 г. лишаване от свобода. Увеличението не е кой знае колко значително, т.е. санкционните последици няма да се променят съществено“, уточни той пред bTV.

Според него дори може да отпадне доживотният затвор без право на замяна.  

„България е единствената страна в Европа, където има два типа доживотен затвор, между които няма съществена разлика. И в двата случая се касае за доживотен затвор, като при единия съдът може да реши да промени наказанието на срочен затвор“, обясни проф. Панайотов.

Според него в много редки случаи трябва да се прибягва до наказателна отговорност спрямо лицата, които са нарушили карантината си, освен в случаите, когато се касае за наистина сериозно нарушение, което би застрашило живота и здравето на повече хора.

 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


33
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
28
0
 
0
 
! Отговори
гост преди 3 години
или доказателствата нещо не издържат в съда, или прокурори и съдии взимат яко под масата. То е ненормално всички да ги пускат с уловна присъда, за убийство, пък Иванчева още лежи
27
0
 
0
 
! Отговори
у нас преди 3 години
Почнат ли професори да се бъркат в политиката,и става страшно!
26
0
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Как няма да дадат резултат бе? Я хврлете няколко убиеца в ареста за 30 години минимум и да видим дали няма да се замислят как карат другите луди. В цял свят ефективните наказания дават резултат.
25
0
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Кой го казва?Адвокатите на мутрите?!
24
0
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До Тоя царски скакалецСледващия път ще предлжи да ги награждават вместо да ги съдят тези дрогирани и впиянчени убийци
23
0
 
5
 
! Отговори
Тоя царски скакалец преди 3 години
Тоя царски марокански блюдолизоец индиректно призовава към саморазправа - директно,на мястото на инцидента. Такъв вид наказание като какво би било? Строго или мека китка?
22
0
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Със сигурност няма да дадът, това е абсолютно вярно, трябва затягане на контрола абсолютно навсякъде, от пунктовете за прегледи през курсовете и даването на книжки и контрол на улици и магистрали. Всеки ден гледам по магистралата хора със 160-200 км/ч, минавания на червено, отнемане на предимство, говорене по телефона, каране в пияно състояние, всичко това е защото няма контрол. Хората го правят, защото никой не ги глобява за това.
21
0
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Неизбежността на наказанието му е майката, а не лакърдии за повече от нещо, дето не е ясно и точно разписано, и вместо безусловно отсъждане да позволява тълкуване, решаване по съвест, каквото да значи и включва това, отлагане с години и ред други. А ако все пак се допуска условна присъда, то тя и "кръвнината" да бъдат задължително обвързвана с достатъчно доброназорен обществено-полезен труд при неплащане, отказ или невъзможност.
20
1
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Ще дадат, и още как...
19
1
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Кажете какво би дало резултат, а не какво не би дало.
18
0
 
8
 
! Отговори
Панов преди 3 години
Забравих - що стана с 800-те дни??
17
1
 
9
 
! Отговори
Панов преди 3 години
Единственото вярно заглавие от месеци! Няма да дадат резултат, просто щото няма събираемост и всеки е човек на някого. Иначе за минаване на червено предлагам обезглавяване до девето коляно. :))))
16
0
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Тоя се прави на компетентен..не сме забравили как за 800 дни ни окрадоха заедно с дпс
15
1
 
5
 
! Отговори
House M.D. преди 3 години
Никакъв юрист не е този!1. Наказанието, видно от съдебната практика, е условна присъда.2. За убийство на пътя в нетрезво състояние Румката дава ордени. Например "Стара планина". Справка - Кирчо от Скакалците.
14
0
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Не е въпросът в големината на наказанието, в това да се прилага. Нарича се превенция. Това означава сигурно наказание, т.е. извършителят на 99 процента ще си понесе наказанието. Естествено трябва да има и градация - за първо нарушение по-леко наказание и т.н. У нас наруштелите на пътя на 99 процента са сигурни, че ще се измъкнат. Знаете как става. Корупцията убива. И на пътя и в болниците и където се сетите. Иначе в лошата Америка в някои щати трето нарушение на пътя значи затвор
13
2
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
въведете публично изпълнение на клизма и резултат ще има, най-много левите да нарушат заради безплатното удоволствие, но те колко да надвишат, а и като насъветват един/двама и ще се откажат
12
2
 
7
 
! Отговори
ДС преди 3 години
НЕИЗБЕЖНОСТТА на наказанието а не тежестта на самото наказание ще повлияе.
11
2
 
6
 
! Отговори
Kolchak преди 3 години
Много змии и змийки наизпълзяха в последно време в резултат на повишение на температурите или планът Ран-ът нещо не върви ....Тоя да се връща в историята , където му е мястото.Аре фуч!
10
0
 
12
 
! Отговори
голю босев преди 3 години
Престъпността храни съдебната система. Тя има интерес по малки присъди, но по чести.
9
0
 
4
 
! Отговори
Коко преди 3 години
Колко камери за скорост монтираха в България за последния месец?0.